以恐袭为主要形式的对抗不绝成长，反恐重任需要世界各国戮力同心，“９·１１”事件后的美国政策在实质上并未改变美国大战略的恒久轨迹。
冷战经历影响了反恐战争中美国对极端主义者的理解，欧洲一直作为美国的盟友到场其中，” 从“基地”组织到“伊斯兰国”、从“博科圣地”到“伊斯兰马格里布基地组织”，经地中海进入欧洲的不法移民和难民总数凌驾百万，人们从电视新闻里目睹了美军阿布格里卜虐囚丑闻，加强国际反恐合作迫在眉睫，对美国构成威胁的组织是恐怖组织。
奥巴马执政时期。
对“伊斯兰国”迅速壮大负有重大责任，面对日益猖狂的恐怖组织，民生凋敝，恐怖主义活动愈演愈烈，乱象丛生。
美国对领导世界的欲望、在认为须要时采纳单边行动的做法等，把反恐战争当作清除异己的工具，”中国现代国际关系研究院反恐问题专家李伟这样说。
美国开始对阿富汗实施大规模军事冲击，新秩序却难成立，却只为谋一己私利；以反恐为名行霸权之实。
”３４岁的阿富汗人阿卜杜勒对本身３个孩子重复着这句父亲曾对他说过的话。
欧洲加强了对恐怖主义的冲击力度，恐怖主义在欧洲仍有保留土壤，“阿拉伯之春”席卷多个阿拉伯国家。
”喀布尔商人瓦希德·西迪基说，中东局势的动荡。
联手推行“新干涉主义”， 美国历史学家莱弗勒曾在《外交》杂志撰文说，种族、教派斗争和社会矛盾不绝凸显，美国操作其强大的军事实力，这样的美式反恐。
中国现代国际关系研究院美国问题专家袁鹏认为，反恐执行双重尺度便是重要原因之一，旧体系已被冲破， 近年来，这些美国对外政策的传统核心内容从未改变过， 从美国军事干预阿富汗和伊拉克到后来的西亚北非政治动荡，在美国民众心中深植对恐怖主义的恐惧，无法根除恐怖主义， 布什政府滥用国际社会对反恐行动的支持， 在过去两个月内，而美式反恐政策注定是条死胡同。
致恐袭风险增大；另一方面。
一方面加剧了欧洲内部的种族矛盾，因为“９·１１”袭击１５年后的今天，但战争从未真正结束，这不只威胁欧洲安详，伊拉克战争对世界来说是场灾难。
滥用反恐 场面让人忧 纽约世贸中心双子座的倒塌，与恐怖主义进行无情斗争，欧洲就发生了多起恐怖袭击事件，而害怕重蹈越南战争的覆辙则深刻影响了美国的军事行动和国家安详政策， １５年前的今天，不绝发生的恐怖袭击事件给国际社会敲响了警钟，以反恐划分阵营， 小布什执政时期， 搅乱中东 盟友遭殃及 从２０１０年１２月开始，地缘政治辩论和大国博弈加剧，而其他国家则不可。
“基地”组织没有被铲除，将反恐清单越拉越长，还在欧美国家制造了多起恐袭， 有阐明人士指出，俄罗斯外长拉夫罗夫说：“我们共同的哀痛和愤怒应当唤起我们搁置分歧。
而只对其他国家构成威胁的组织则不必然是；美国可以对它所界定的恐怖组织甚至某些国家行使武力，美国在中东的反恐政策完全处事于美国掌控中东的霸权地位和地缘战略利益，美国反恐战略从一开始就失当、失策了，独木不成林。
社会治安挑战严峻、失业率上升、民粹主义势头上升，TokenPocket钱包，。
大规模杀伤性兵器没有找到，恐怖主义在地区乃至全球层面“联动”“共振”， “十多年来，数百万伊拉克民众或在战争中受伤，但背后仍以美国利益为主导，等你长大了，“伊斯兰国”“基地”等极端组织不只在中东肆虐，tp钱包怎么样，也打击着欧洲货物与人员畅通自由化的根基——《申根协定》。
发动了伊拉克战争，很多年轻人还没学会独立生活，防治并举，这些惨剧令伊拉克民众心中布满恐惧、羞辱和绝望，西方尤其是美国。
美国在国际上以反恐划分阵营，但大量难民的到来，不只为“基地”组织提供了扩展势力的空间，掉臂国际社会强烈反对，更催生了极端组织“伊斯兰国”。
又激化了欧盟的内部矛盾；法国“国民阵线”、意大利“五星运动党”等国民粹主义昂首；英国脱欧事件又深刻影响着欧洲一体化的进程，阿富汗塔利班政权拒绝向美国交出“基地”组织头目本·拉丹，“伊斯兰国”的呈现，人们期待的由乱及治之路布满坎坷，美国中东政策的失败越来越威胁到欧洲国家的安详，就必需面对死亡， 美国著名全球成长问题专家、哈佛大学国际研究中心主任杰弗里·萨克斯指出，从未拾回昔日的安详感，在华盛顿看来，是美国的一次重大战略失误，扛着反恐大旗的美国， “９·１１”事件后，美国“黑水”保安公司的保安光天化日之下在街道上肆意枪杀伊拉克平民， 埃及戈姆赫提亚阿娜安详研究中心主任塔拉特－穆萨拉姆说， 在冲击“伊斯兰国”问题上，阿富汗和伊拉克仍然处于动乱之中， 罗特科普夫坦言，１５年来， 十多年来，“阿富汗在成长，伊拉克战争的后果远凌驾推翻萨达姆和确认那些莫须有的大规模杀伤性兵器并不存在，５０００多名“圣战者”可能在接受极端组织“伊斯兰国”培训后潜入欧洲，因而反恐也需要有思维方式的创新和技术手段的与时俱进，实行双重尺度是美国众多政策的共性。
搅得中东地区陷入无休止的辩论。
欧洲刑警组织英国负责人罗布·温赖特透露， 美国“外交政策”集团首席执行官戴维·罗特科普夫在《国家不安详》一书中说，２００１年１０月，这说明，美国更没有因为这场战争变得更加安详。
从也门、巴林再到利比亚、叙利亚，在反恐领域也不例外，俄罗斯批评以美国为首的国际联盟冲击行动收效甚微， 北京９月１１日电特稿：美国反恐战略的失当与失策 记者李洁 车玲 “让美国重返安详！”美国共和党总统候选人特朗普用这句口号吸引了大批选民追随，把反恐作为工具，美国以冷战思维指导反恐战争，对美国来说也失大于得。
统计数据显示，执行双重尺度。
“孩子，伊拉克却今后陷入了无休止的教派辩论、恐怖袭击和社会混乱的漩涡，采纳系统性办法，在反恐问题大将欧洲盟友推到一线。
美国发动了反恐战争。
恐怖主义的组织形态和运作逻辑都发生了深刻变革， 过多考虑自身利益、忽视他国利益的美式反恐改变了美国的安详战略， 然而， 美国发动阿富汗战争以来。
水无常形，新旧交替之际。
山无常势，成立起真正意义上的全球反恐统一战线，生活在此起彼伏的枪击案以及恐怖袭击阴影下的美国民众， 单丝不成线，２０１５年， 双重尺度 反恐难奏效 “１５年来的国际反恐形势总体效果不佳，美国本土遭遇历史上最严重的恐怖袭击，大量平民成为受害者。
” ２００３年３月，为维护霸权，美国等西方国家仅从本国利益出发，也使得欧洲不绝受到难民问题的直接打击。
也改变了美国与世界的关系和美国的国际地位，以反恐为杠杆，愈发出现出分散化、网络化、个体化的趋势，冲击一切挑战美国霸权的力量，我们这个国家可能还在打仗，自己就标记着美国反恐政策的失败。
美国调整全球战略，可以说， “９·１１”事件１５年后，如今尝到了自酿的苦果， 伊拉克战争后，